Лунное Консульство в Республике Беларусь Мы обладаем эксклюзивным правом продажи лунной собственности на территории Республики Беларусь Участок на Луне - самый оригинальный подарок!

28.04.2017 - в Беларуси продано: Луна - 176, Марс - 11


Гостевая книга

Имя:

E-mail:

Сайт:

Город:


Оставьте ваше сообщение:


Код:


  1   <<   <   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   >   >>   45 


21.11.2002 09:30

Feniks   

to RedHotDog  
или мне кажется, или ты с той же конторы, что и Консул? то бишь с Red GRaphics ..??;-)) и сидите-то вы в одном офисе


20.11.2002 10:43

Консул  (Минск)   http://www.lunokhod.com/

> Если Хоупу и был выдан какой-то документ  
Нет. Хоупу ни кто не давал подтверждения на то, что он владеет Луной. Так же как и Белоруссии ни кто не давал права распоряжаться своей территорией. Да и другим странам тоже.  
 
> будут создаваться препятствия к использованию лунной поверхности  
А у США или других стран и частных лиц нет таких ограничений. Ни кто не препятствует вам или правительству США купить участок и распоряжаться им как вам вздумается.  
 
> и почему с этим нужно смириться  
Вы конечно можете попробовать оспорить этот факт, ни кто вам этого не запрещает. Но я думаю, что за 22 года деятельности Хоупа таких желающих было немало, но участки до сих пор продаются и с постоянно возрастающей интенсивностью...  
 
Кстати, позвольте спросить - чем вызван ваш скепсис? Вам не нравиться идея продажи Луны? Или вы возмущены тем фактом, что подобная деятельность осуществляется в Белоруссии? Или может еще что-то? Буду признателен, если ответите.


19.11.2002 20:34

RedHotDog   www.mobilnikus.by.ru

Упс, я, наверное, неясно выразился ранее. В том то и дело: если Луна не подлежит национальному присвоению, то и никакой государственный (в данном контексте: национальный) орган не может распоряжаться тем, что не является собственностью конкретного государства. Так же как сосед, который не может продать машину своих знакомых, что стоит у него во дворе, не имея на соответствующего полномочия (в народе доверенности). Если Хоупу и был выдан какой-то документ, удостоверяющий его право собственности на Луну, он является недействительным и его можно оспорить в суде, что и сделает соответствующий американский прокурор, если Хоупом будут нарушаться соответствующие нормы международных соглашений, и будут создаваться препятствия к использованию лунной поверхности и недр государствами-членами ООН.  
P.S. Здесь я не улавливаю логической связи: "- все правильно - США и не имело права давать Хопу разрешение на продажу участков на Луне, а он такого разрешения и не спрашивал. Луна принадлежит ему и вам придется с этим смириться." и почему с этим нужно смириться :-)?


19.11.2002 09:43

Консул  (Минск)   http://www.lunokhod.com/

2 RedHotDog  
1) "...не принадлежит НАЦИОНАЛЬНОМУ присвоению..." - Денис Хоуп не нация, он частное лицо. Про частных лиц в этом акте не сказано - именно этой лазейкой Хоуп и воспользовался.  
2) "...поскольку в соответствии с данным Международным договором, к которому присоединилось большинство государств-членов ООН (в том числе и США), Луна и т.п. не подлежит национальному присвоению, и не является территорией или объектом, находящимся под юрисдикцией США..." - все правильно - США и не имело права давать Хопу разрешение на продажу участков на Луне, а он такого разрешения и не спрашивал. Луна принадлежит ему и вам придется с этим смириться. А договор действительно является бумажкой, как и любой другой документ. Купюра в 100 американских долларов тоже бумажка, хоть и особенная, но ее ценность заключена не в бумаге, а в тех товарах которые вы на нее можете купить. Так же и с лунным договором - он всело лишь символ того, что у вас есть участок на Луне. А сама ваша собственность находиться в 340 тыс. км.


19.11.2002 03:26

RedHotDog   www.mobilnikus.by.ru

Кстати, в США существуют компании, предлагающие услуги в сфере креоники (замораживание умерших с целью оживления их в будущем). Самое интересное, что находятся желающие, правда, видимо физику в американских школах преподают по-своему. По-моему и ребенку ясно, что при замерзании вода расширяется и происходит разрушение всех клеток, поэтому о восстановлении жизнеспособности организма говорить не приходится. Однако, некоторые чудаки не хотят верить в очевидное и все же соглашаются на такую консервацию. Не сомневаюсь, что многие из них охотно прикупили кусочек на луне: акров эдак с тыщу, а может и побольше (это уже вопрос самолюбия^_^), чтобы потом счастливо жить где-нибудь посреди моря Спокойствия и наслаждаться трелями соловья из 24-канальной аудиосистемы :-)


19.11.2002 03:07

RedHotDog   www.mobilnikus.by.ru

Конечно, было бы неплохо, чтобы многоуважаемый консул хотя бы немного уточнил норму, на которую он ссылается, аргументируя свю точку зрения. Внимательно прочитав нижеуказанный договор, я не нашел никаких обстоятельств, подтверждающих возможность существования права собственности на космические тела. Наоборот, в 1 статье договора (Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела (Москва -Вашингтон - Лондон, 27 января 1967 г.) сказано, что "Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, открыто для исследования и ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВСЕМИ государствами без какой бы то ни было дискриминации, на основе равенства и в соответствии с международным правом, при СВОБОДНОМ доступе во ВСЕ районы небесных тел.  
Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, свободно для научных исследований, и государства содействуют и поощряют международное сотрудничество в таких исследованиях." Так что это за право собственности? Это какие-то сервитуты сплошные (прошу извинить за выражение ;-). То есть основной принцип права собственности (его неприкосновенность) заведомо нарушается.  
Статья вторая того же договора гласит:"Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, НЕ ПОДЛЕЖИТ национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами."(в том числе и путем регистрации права собственности на небесные тела в американском органе управления). Повторяю: поскольку в соответствии с данным Международным договором, к которому присоединилось большинство государств-членов ООН (в том числе и США), Луна и т.п. не подлежит национальному присвоению, и не является территорией или объектом, находящимся под юрисдикцией США, постольку акт или свидетельство о регистрации права собственности на Луну или еще что-то там, является не более, чем красиво оформленной в дизайнерском плане :-) бумажкой.


18.11.2002 09:31

Консул  (Минск)   http://www.lunokhod.com/

> когда придет время, ничто не помешает правительству США признать регистрацию права собственности на лунные территории недействительной  
 
Вот это помешает: http://www.lunokhod.com/law.php?page=2  
Конечно вы можете сказать, что те кто законы придумывает, те их и отменяют. Только не забывайте, что когда начнется пересмотр этого закона (в пользу США или любой другой страны) Денис Хоуп будет представлять вполне серьезную "третью сторону" - уже сегодня более миллиона человек встанут на его сторону, т.е. на защиту своей собственности.


17.11.2002 15:44

RedHotDog   www.mobilnikus.by.ru

уточнение: Денниса Хоупа :-)


17.11.2002 15:39

RedHotDog   www.mobilnikus.by.ru

По моему мнению, это очередной коммерческий проект. Что-то вроде продажи обломков берлинской стены. Общеизвестно, что так называемых фрагментов стены было продано столько, что из них можно было создать десятки таких сооружений. А касательно лунной недвижимости: <b>когда придет время, ничто не помешает правительству США признать регистрацию права собственности на лунные территории недействительной</b>. До сих пор этого не произошло во-первых, потому, что американские власти всегда лоббировали интересы своего бизнеса за рубежом, а во-вторых, предпринимательская деятельность господина дай Бог памяти, Денниса, никак не препятствует использовать лунную поверхность мировому сообществу. Кстати, статус Луны и иных космических тел в данном случае, можно сравнить со статусом Антарктиды.


01.11.2002 22:23

Консул  (Минск)   http://www.lunokhod.com/

2 Serg  
Нет. Паспорт может получить только владелец лунного участка. Номер паспорта - это регистрационный номер участка.

  1   <<   <   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   >   >>   45 



Новости консульства

18.05.2013
В Луну врезался крупнейший за всю историю наблюдений метеорит.
Подробнее...

29.01.2013
Роскосмос готов осуществить пилотируемый полет на Луну
Подробнее...

05.10.2012
NASA готовится построить аналог МКС возле Луны
Подробнее...


Архив новостей


e-mail:
Copyright © 2001-2013
ООО "Лунное Посольство" г.С.Петербург